El derecho a portar armas

El derecho a portar armas
The following two tabs change content below.
Karel Veemaa

Karel Veemaa

Karel Veemaa

Últimas entradas de Karel Veemaa (ver todo)

(Artículo en Inglés y en Español)

El derecho a portar armas, por Karel Veemaa

Después del tiroteo en París, la cuestión sobre el hecho de portar armas ha recobrado nuevamente relevancia en los medios de comunicación y la opinión pública. Hay quienes apuestan por dar a mucha gente la oportunidad de portar armas mientras que otros quieren endurecer las leyes, de tal modo que poca gente tendría ese derecho.

El sistema que actualmente rige en Europa es algo estricto; si quieres obtener una licencia de armas, tienes que registrar esta en una dependencia policial. Esto es algo estricto, ya que los cuerpos policiales no autorizan para ello a las personas con algún trastorno mental. El sistema es eficiente en Europa, porque previene muchas situaciones inesperadas que se dan en otros países.

Sin embargo, si quisiéramos lograr la misma situación que en los Estados Unidos, entonces podríamos comprar armas en tiendas y utilizarlas para la autodefensa, en poco tiempo. Como liberal, respaldo la idea de que podemos tomar nuestras propias decisiones, sin las injerencias gubernamentales. Pero vivimos en tiempos difíciles, y después del tiroteo en París, no necesitamos importar el sistema americano, ya que se contribuye a una mayor seguridad para la sociedad cuando poca gente porta armas. Incluso si tuviéramos el mismo sistema que en los EE.UU, no iríamos a portar armas en las calles para satisfacer la autodefensa.

Finalmente, cuando hay menos armas en la sociedad, se brinda a la gente un ambiente más seguro. Europa debe continuar con el sistema actual, en base al cual solo la gente experta y con buen estado de salud mental podrá usarlas.


After the shooting in Paris, the question of bearing weapons has risen again in media and public opinion. Some people want to give more people a chance to bear arms while others want to make more strict laws, so less people could bear them.

The system, what we are using now in Europe is quite strict and if you want to get a weapon lincense, you have to register your weapon in police department and so on. It’s that strict, because police don’t want give weapons to a people, who are not mentally healthy. This system is working in Europe and it is good, due to the fact this prevents lots of unwanted situations as in other countries.

If we would like to reach the same situation than in the USA, then we could buy weapons and use them more for self defence and so on. As a liberal, I support, that we can make our own decisions and without the interruptions of our government. However, we live in a hard times and, after the shooting in Paris, we don’t still need to make the same system as in USA, because it’d be safer for society a high percentage of arms users. Even if we’d have the same system as in USA, we wouldn’t be wearing weapons in the streets with us for self defence.

In the end, when there are less weapons in society, a safer environment is being brought to people. Europe should keep the same system what we having now, that only gives this right to people with a good state of mental health and enough knowledeges.

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Suscríbete al newsletter del CdV

Si quieres estar al tanto sobre todo lo que se organiza desde las trincheras (actividades, cenas, conferencias, reuniones, etc.), no dudes en suscribirte a nuestro newsletter.

Email
Nombre
Apellidos
¿En qué puedo colaborar con el Club?
Teléfono
Secure and Spam free...