[LEER ARTÍCULO COMPLETO EN COLUMNA2]
[…] Desde luego, en un Estado de Bienestar cuya sistemática paternalista no deja de ser influyente en esta crisis, por lo que, tras leer el párrafo anterior, se puede obviar, es imposible confiar; y es que cabe señalar que ni las ayudas a la natalidad aprobadas por Zapatero (el famoso “cheque bebé”), Monago y Feijóo han logrado revertir, en los territorios competentes, la tendencia decreciente. Hay soluciones que no pasan, en absoluto, ni por mantener el fracasado modelo socialdemócrata ni por pretender que el consenso anti-liberal siga sin librarnos del cierto riesgo de una crisis de deuda (en estos momentos, la deuda pública del país es de un 99’5%) ni por discriminaciones fiscales similares a las tipo “que paguen los ricos”. Mejor dicho, hablemos de políticas natalistas liberales o, fiscalmente conservadoras, basadas en la reducción del peso del sector público (menos empresas públicas, liberalizaciones de sectores, desregulaciones salariales y horarias, garantía de la libertad de elección de servicios como la educación y la sanidad, capitalización individual de pensiones, etc.) estipulando desgravaciones que beneficien a los padres. Un ejemplo de ello lo podemos ver, de acuerdo con el catedrático Francisco José Contreras, en Estados Unidos, por tener la tasa de natalidad más alta de Occidente, además de aventajar, en casi una decena, a la media europea, en el Índice de Libertad Económica de la Fundación Heritage. […]
ÁNGEL MANUEL GARCÍA CARMONA (Retamal de Llerena, Badajoz, 1996)
Estudiante del Grado en Ingeniería Informática en la UDIMA. Anglo, franco y estonioparlante. Liberal-conservador. Aficionado a la fotografía y a la programación.



Even Keynes was in favour of cutting corporate tax
Deja una respuesta