Diego Barceló Larran
Últimas entradas de Diego Barceló Larran (ver todo)
- El “derecho” a nacer debiendo 25.600 euros - 22 de febrero de 2019
- ¿La banca siempre gana? - 15 de febrero de 2019
- ¿Gracias Pedro Sánchez? - 11 de febrero de 2019
En mayor o menor medida, todos los presidentes pactaron con los separatistas. Felipe González lo hizo con el PNV y Convergència i Unió para ser investido por cuarta vez, gobierno en el que se alcanzó el Pacto de Toledo. Pactar con CiU permitió a Aznar llevar adelante un ambicioso programa de reformas económicas y privatizaciones. Pactar con el PNV posibilitó a Rajoy, que encabezaba el gobierno con menor respaldo parlamentario propio, estirar la recuperación económica. Incluso para Zapatero, su sectario “cordón sanitario” era una herramienta en aras de lo que él pensaba un bien mayor: la “modernización” de España.
El caso de Pedro Sánchez es distinto. No hay en este caso ningún fin superior. El pacto con los separatistas se orienta exclusivamente a prolongar su estancia en La Moncloa. Como el apoyo parlamentario propio con que cuenta el Dr. Sánchez es más bajo que el que haya tenido cualquier presidente anterior, sus cesiones al separatismo son, en rigor, un caso de genuflexión y entrega. Todo por un fin mezquino y egoísta.
La gente no es tonta. Sea cual fuere la ideología de cada cual, a la gente no le gusta ver al presidente de su país postrado ante quienes quieren desmembrarlo. Por eso, a la primera oportunidad que tuvieron, las elecciones en Andalucía, castigaron al PSOE por esa política miserable y antiespañola.
Nada indica que el castigo ya haya sido consumado. Por el contrario, al persistir el Dr. Sánchez en su actitud, cada semana son más los que desean votar para castigarlo. Eso puede abrir la puerta a una nueva etapa política, para la cual los resultados andaluces pueden ser una referencia.
Los “sorpassos” convencionales (de Ciudadanos al PP y de Podemos al PSOE), han quedado desactualizados. Ahora, lo que hay que mirar es el “sorpasso” de Ciudadanos al PSOE. Veamos por qué.
Podemos no puede ser el receptor de votos de quienes quieran castigar a Sánchez. Podemos está dispuesto a convocar referéndums de autodeterminación allí donde se lo pidan. Además, si algún ingenuo soñó alguna vez que los neocomunistas podían liderar cualquier tipo de “regeneración”, ya ha despertado al toparse con la realidad de chalets de lujo y pisos en el barrio de Salamanca, donde ahora viven sus principales dirigentes.
Por razones obvias, tampoco recogerán el PP ni VOX el grueso de esos votos de castigo. Al mismo tiempo, la aparición de VOX hace que el “mercado” de centro-derecha esté por completo ocupado.
Por todo lo anterior, surgirá naturalmente en Ciudadanos seguir su instinto socialdemócrata inicial: no solo es lo que siempre les gustó más, sino que es ahora donde parece “más rentable” ubicarse ideológicamente. Ciudadanos podría ser el principal beneficiario del castigo a las políticas del Dr. Sánchez.
Si esto fuera así, podría surgir un nuevo bipartidismo, con el PP en el centro-derecha y Ciudadanos en el centro-izquierda. VOX ocuparía algún espacio a la derecha y Podemos y el PSOE residual se disputarían la izquierda. El centro-izquierda, hasta ahora liderado por el PSOE con el “cordón sanitario” como guía estratégica, pasaría a estar encabezado por un partido con una idea nacional de España.
Un escenario así sería muy positivo para la democracia española. Tres partidos nítidamente constitucionalistas ocuparían la gran mayoría del parlamento. Juntos, podrían encarar reformas sin tener que pagar peaje al separatismo. Con un PSOE residual, los tristes episodios de la historia que lo tuvieron por protagonista (desde la Revolución del ’34 hasta los ERE de Andalucía, pasando por los GAL, Filesa y el desmanejo de la economía), quedarían fuera de la escena política. Lo mismo ocurriría con la obsesión de la izquierda con todo lo que tenga que ver con Franco.
Que esto vaya a concretarse está por verse. Los votantes tendrían que ratificar el camino iniciado en Andalucía. Ciudadanos tendría que abandonar su calculada ambigüedad y asumir sin rodeos lo que siempre sintió. El nuevo PP de Pablo Casado debería profundizar su renovación de personas e ideas. El Dr. Sánchez tendría que continuar con sus andanzas (con esto último sí que podemos contar). Pero si hoy es posible imaginar un nuevo escenario político es gracias al mismo Dr. Sánchez. Tal vez, y paradójicamente, sea por lo único que tengamos que decirle gracias. @diebarcelo
Artículos relacionados
0 Comentarios
Dejar una respuesta
Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.